सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते दिल्ली में निर्माण गतिविधियों पर फिर से रोक लगा दी थी।

नई दिल्ली:

नई संसद भवन और सेंट्रल विस्टा के रास्ते राष्ट्रीय महत्व की परियोजनाएं हैं और प्रदूषण को कम करने के लिए सभी उपाय किए जा रहे हैं, केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि राष्ट्रीय राजधानी में गतिविधि पर प्रतिबंध के बावजूद निर्माण परियोजना क्यों जारी थी खतरनाक स्थिति में वायु प्रदूषण। केंद्र ने अदालत को अपने जवाब में कहा, “परियोजना निर्माण और विध्वंस अपशिष्ट प्रबंधन नियमों और प्रत्येक शर्त का अनुपालन करती है जो यह सुनिश्चित करती है कि इससे कोई प्रदूषण न हो।”

सुप्रीम कोर्ट ने इससे पहले एक याचिका दायर करने के बाद मामले में केंद्र से जवाब मांगा था।

याचिकाकर्ता आदित्य दुबे की ओर से पेश वकील विकास सिंह ने अदालत को सूचित किया था कि जीवन के अधिकार के लिए छोटी परियोजनाओं पर निर्माण कार्य रोक दिया गया है, जिसमें दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी के निवासियों के स्वच्छ हवा और पर्यावरण का अधिकार शामिल है। क्षेत्र, “उच्चतम न्यायालय की नाक के नीचे विशाल सेंट्रल विस्टा का निर्माण पूरे जोरों पर किया जा रहा है।”

“क्या सेंट्रल विस्टा का काम दिल्ली और एनसीआर के करोड़ों निवासियों के जीवन से ज्यादा महत्वपूर्ण है?” याचिकाकर्ता ने पूछा।

केंद्र ने कहा है कि सरकार ने एंटी स्मॉग गन, धुंध स्प्रे सिस्टम, मैग्नीशियम क्लोराइड जैसे डस्ट सप्रेसेंट का उपयोग, निर्माण सामग्री को स्थानांतरित करने के लिए कन्वेयर बेल्ट का उपयोग, सभी निर्माण सामग्री को गीली स्थिति में रखने आदि जैसे सभी उपाय किए हैं. .

भारत के मुख्य न्यायाधीश के नेतृत्व में तीन न्यायाधीशों की विशेष पीठ कल मामले की सुनवाई करेगी।

सुप्रीम कोर्ट ने हवा की गुणवत्ता को देखते हुए 24 नवंबर को दिल्ली में निर्माण गतिविधियों पर फिर से रोक लगा दी थी. निर्माण से संबंधित गैर-प्रदूषणकारी गतिविधियों जैसे प्लंबिंग कार्य, आंतरिक सजावट, विद्युत कार्य और बढ़ईगीरी को जारी रखने की अनुमति दी गई थी।

दिल्ली सरकार ने 27 नवंबर को प्रतिबंध से प्रभावित 2.95 लाख निर्माण श्रमिकों के बैंक खातों में प्रत्येक को 5,000 रुपये जमा किए। दिल्ली में 6 लाख पंजीकृत निर्माण श्रमिक हैं, और अन्य एक लाख पंजीकृत होने की प्रक्रिया में हैं। हालांकि ट्रेड यूनियनों ने इस कदम का विरोध किया है और दावा किया है कि पंजीकृत निर्माण श्रमिकों की संख्या राज्य में गतिविधि में लगे श्रमिकों की वास्तविक संख्या का एक अंश है। उनका यह भी कहना है कि मुआवजे की राशि पर्याप्त नहीं है, क्योंकि यह राजधानी में कानूनी न्यूनतम वेतन से काफी कम है।

.


Source link