जब्त सामग्री के रिसाव पर न्यूज़लॉन्ड्री की याचिका पर आयकर अधिकारी जवाब देंगे


अदालत ने मौखिक रूप से देखा कि डेटा लीक करना “नैतिक रूप से, नैतिक और कानूनी रूप से” गलत है। (फाइल)

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को ऑनलाइन समाचार पोर्टल न्यूज़लॉन्ड्री और उसके सह-संस्थापक अभिनंदन सेखरी की उस याचिका पर आयकर विभाग का रुख मांगा, जिसमें इस महीने की शुरुआत में आयोजित एक सर्वेक्षण अभियान के दौरान जब्त की गई सामग्री के किसी भी रिसाव को रोकने के लिए कहा गया था।

जस्टिस मनमोहन और जस्टिस नवीन चावला की बेंच ने विभाग के वकील को किसी भी लीक के खिलाफ अंडरटेकिंग देने के लिए निर्देश लेने का समय दिया और कहा कि संबंधित अधिकारी सुनवाई की अगली तारीख यानी 21 सितंबर को कार्यवाही में शामिल हों।

पीठ ने वकील से कहा, “अपने मुवक्किल से (कार्यवाही में शामिल होने के लिए) कहें ताकि हम इसे वहीं और वहां बंद कर सकें। उसे अपने साथ रहने दें। अगर वह बयान देता है, तो हम मामले को शांत कर सकते हैं।” जोर देकर कहा कि रिसाव का डर एक “गंजा आशंका” था।

विभाग के वकील अजीत शामरा ने कहा कि हजारों निर्धारितियों का डेटा विभाग की सुरक्षित हिरासत में है और इसका उपयोग केवल कानून के अनुसार किया जा सकता है।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने मौखिक रूप से कहा, “आम तौर पर, किसी का डेटा लीक नहीं होना चाहिए” क्योंकि यह “नैतिक, नैतिक और कानूनी रूप से” गलत है।

उसने कहा, “हमने इसे चैनलों पर देखा है, लोगों का जो डेटा जब्त किया गया है, उसे प्रदर्शित किया जा रहा है… ऐसा नहीं होना चाहिए।”

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने कहा कि उनके मुवक्किल को आयकर अधिनियम के तहत चार नोटिस जारी किए गए थे और 10 सितंबर को न्यूज पोर्टल के परिसर में एक सर्वेक्षण किया गया था, जिसमें एक मोबाइल फोन और एक लैपटॉप सहित कई उपकरण शामिल थे। याचिकाकर्ता सह-संस्थापक से संबंधित, आईटी अधिकारियों द्वारा जब्त कर लिया गया था, जिसमें कई सूचनाएं थीं जो किसी भी आयकर कार्यवाही के लिए प्रासंगिक नहीं थीं।

उन्होंने कहा कि डेटा में व्यक्तिगत तस्वीरें और खोजी कहानियों से संबंधित जानकारी हो सकती है।

वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि कोई भी डेटा उल्लंघन निजता के अधिकार का उल्लंघन होगा और इसलिए आईटी अधिकारियों को कोई डेटा लीक नहीं करने और कार्यवाही के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं रखने के लिए एक निर्देश पारित किया जाना चाहिए।

यह भी तर्क दिया गया कि सर्वेक्षण अभियान के दौरान कोई भी जब्ती सर्वेक्षण के दायरे से बाहर थी और जब्त किए गए डेटा का कोई “हैश वैल्यू” नहीं दिया गया था।

वरिष्ठ वकील ने कहा, “कृपया उन्हें एक सर्वेक्षण के इस कथित आड़ में एकत्र किए गए डेटा को लीक न करने का निर्देश दें और मुझे (गैर आईटी से संबंधित) डेटा हटाने की अनुमति दें।”

अधिवक्ता निपुण कत्याल के माध्यम से दायर याचिका में याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि आयकर अधिकारियों और अधिकारियों के पास देश के सामान्य शांतिपूर्ण नागरिकों को किसी भी तरह से बाधित करने की कोई शक्ति नहीं है, जो उन्हें दी गई बड़ी शक्तियों का उपयोग करके, बिना रखे। सख्ती से उन बड़ी शक्तियों के चारों कोनों के भीतर।

“याचिकाकर्ता एक समाचार संगठन का नेतृत्व कर रहे हैं, याचिकाकर्ताओं के पास डिजिटल मशीनों पर स्रोत, संपर्क और अन्य जानकारी है। यह याचिकाकर्ताओं का कर्तव्य है कि वे उनकी रक्षा करें और इसे गोपनीय रखें।

“यह आगे प्रस्तुत किया गया है कि मौजूदा मामलों के बारे में कानूनी संचार याचिकाकर्ताओं के निजी लैपटॉप और फोन में मौजूद है। यदि किसी भी परिस्थिति में, लीक किया जाता है, तो यह अटॉर्नी क्लाइंट विशेषाधिकार के साथ-साथ व्हिसलब्लोअर की गोपनीयता का स्पष्ट उल्लंघन होगा। , “याचिका कहती है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.



Source link