सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर को उसके द्वारा लगाए गए शुल्क को जमा करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। (फाइल)

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से कहा कि वह सामुदायिक रसोई योजना के कार्यान्वयन के संबंध में कुछ नीतिगत निर्णय लेकर अन्य समान योजनाओं को ध्यान में रखे जो विभिन्न राज्यों में चल रही हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कुछ राज्यों में बच्चों की कथित भूख से मौत और कुपोषण की घटनाओं पर भी ध्यान दिया और उनसे उन जिलों/तालुकाओं/गांवों की पहचान करके संक्षिप्त जवाब दाखिल करने को कहा जहां ऐसी घटनाएं हुई हैं या हुई हैं।

मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि सामुदायिक रसोई योजना को अंतिम रूप देने से पहले राज्य सरकारों/केंद्र शासित प्रदेशों के साथ समन्वय करने की जरूरत है और केंद्र द्वारा उनकी राय पर भी विचार किया जाना चाहिए।

“हमारा विचार है कि जब तक राज्य सरकारें योजना के कार्यान्वयन के संबंध में शामिल नहीं होती हैं, तब तक इसे लागू करना मुश्किल होगा।

“परिस्थितियों में, यह उचित होगा कि भारत संघ सामुदायिक रसोई योजना के कार्यान्वयन के संबंध में कुछ नीतिगत निर्णय लेकर आए, जो सामुदायिक रसोई से संबंधित अन्य समान योजनाओं को ध्यान में रखते हुए जो पहले से ही विभिन्न में चल रही हैं। राज्यों, “पीठ ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख की ओर से पेश वकील को आज से दो सप्ताह के भीतर अपने-अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने को कहा।

केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल माधवी दीवान ने पीठ से कहा कि भूख से होने वाली मौतों या बच्चों के कुपोषण से निपटने के लिए सामुदायिक रसोई बनाने के बारे में इस याचिका में उठाए गए मुद्दे भारत संघ के विचाराधीन हैं और वे इसका इंतजार कर रहे हैं। विषय पर विशेषज्ञ रिपोर्ट।

न्यायमूर्ति सूर्य कांत और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की पीठ ने केंद्र को संबंधित हितधारकों के साथ बातचीत करने के साथ-साथ इस विषय पर राज्य सरकारों / केंद्र शासित प्रदेशों के साथ बैठक करने की संभावित तारीख को अंतिम रूप देने का निर्देश दिया।

पीठ ने उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, ओडिशा और बिहार को बच्चों की कथित भूख से मौत और कुपोषण की घटनाओं पर संक्षिप्त जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

“यूपी, एमपी, महाराष्ट्र, ओडिशा और बिहार राज्यों के वकील को उपरोक्त मुद्दों के बारे में अपने-अपने संक्षिप्त जवाब दाखिल करने और उन जिलों/तालुकाओं/गांवों की पहचान करने का निर्देश दिया जाता है जहां ये मौतें/कुपोषण हो रहे हैं/हो रहे हैं। सुनवाई की अगली तारीख बिना किसी असफलता के,” पीठ ने कहा।

इसने मणिपुर को अपने द्वारा लगाई गई लागत जमा करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया और यह स्पष्ट किया कि उक्त उद्देश्य के लिए आगे कोई समय विस्तार नहीं दिया जाएगा।

“उन सभी राज्यों के वकील जिन्होंने अब तक इस अदालत के आदेश के अनुसार लागत जमा नहीं की है, उन्हें उक्त उद्देश्य के लिए आज से चार सप्ताह का समय दिया जाता है। रजिस्ट्री को राज्यों द्वारा जमा की गई लागत को ब्याज-अर्जित सावधि जमा में निवेश करने का निर्देश दिया जाता है। किसी भी राष्ट्रीयकृत बैंक में ऑटो-नवीनीकरण सुविधा के साथ अल्पकालिक आधार पर रसीदें जो अधिक ब्याज देती हैं, “पीठ ने मामले को 16 नवंबर को अगली सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 17 फरवरी को, जनहित याचिका पर अपने हलफनामे दाखिल करने के अपने निर्देशों का पालन नहीं करने के लिए छह राज्यों पर प्रत्येक पर 5 लाख रुपये की अतिरिक्त लागत लगाई थी, जिसमें सामुदायिक रसोई स्थापित करने के लिए योजना तैयार करने की मांग की गई थी। गरीब।

मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, मणिपुर, ओडिशा, गोवा और दिल्ली पर 5-5 लाख रुपये की अतिरिक्त लागत लगाई गई।

जनहित याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता आशिमा मंडला को पीठ ने उन सभी राज्यों का चार्ट तैयार करने को कहा जिन्होंने जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल किया है।

उन्होंने कहा था कि पांच साल से कम उम्र के 69 फीसदी बच्चे कुपोषण के कारण अपनी जान गंवा चुके हैं और अब समय आ गया है कि राज्य सामुदायिक रसोई स्थापित करने के लिए कदम उठाएं।

सुप्रीम कोर्ट ने 18 अक्टूबर, 2019 को सामुदायिक रसोई स्थापित करने का समर्थन करते हुए कहा था कि देश को भूख की समस्या से निपटने के लिए इस तरह की व्यवस्था की जरूरत है।

इसने केंद्र और सभी राज्यों को नोटिस जारी कर एक जनहित याचिका पर जवाब मांगा था जिसमें सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को भूख और कुपोषण से निपटने के लिए सामुदायिक रसोई के लिए एक योजना तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

याचिका में दावा किया गया था कि पांच साल से कम उम्र के कई बच्चे हर दिन भूख और कुपोषण के कारण मर जाते हैं और यह स्थिति भोजन के अधिकार और नागरिकों के जीवन सहित विभिन्न मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

सामाजिक कार्यकर्ता अनु धवन, ईशान धवन और कुंजना सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका में सार्वजनिक वितरण योजना के दायरे से बाहर आने वाले लोगों के लिए राष्ट्रीय खाद्य ग्रिड बनाने के लिए केंद्र को निर्देश देने की भी मांग की गई थी।

इसने भूख से संबंधित मौतों को कम करने के लिए एक योजना तैयार करने के लिए राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएलएसए) को एक आदेश जारी करने की भी मांग की थी।

याचिका में तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश, उत्तराखंड, ओडिशा, झारखंड और दिल्ली में चलाए जा रहे राज्य द्वारा वित्त पोषित सामुदायिक रसोई का उल्लेख किया गया है जो स्वच्छ परिस्थितियों में रियायती दरों पर भोजन परोसते हैं।

याचिका में अन्य देशों में सूप किचन, मील सेंटर, फूड किचन या कम्युनिटी किचन की अवधारणाओं का भी उल्लेख किया गया है, जहां भूखे लोगों को भोजन आमतौर पर मुफ्त में या कभी-कभी बाजार मूल्य से कम दरों पर दिया जाता है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.


Source link